【参加者数】

参加者　９８人

【参加者住所】

市内５９人　市外３９人　

【参加回数】

初参加１３人　2回目１０人　3回以上７５人

【アンケート回収数】

３４枚（よかった３２枚　ふつう1枚　よくなかった1枚）

【講演を知った機会】（複数回答あり）

１.郵送案内のちらし（２０）　２．市民掲示板のポスター（１）　３．新聞折込のちらし（６）　４．友人・知人から聞いて（３）　5.メディアの案内情報（０）　6.その他（０）　

１　非常に分かりやすく、資料も充実していて勉強になりました。若い人が少ないのが残念です。若い人に伝えたい内容でした。皆が語り部に、というのに賛成です。学んだことを伝える、広げることが大切と思います。

２　「憲法の語り部」とまではいかなくても、今日伺った（わかった）内容をまわりに少しでも広められればいいかな。自民党案を読んだだけでは違いが分かりづらかったけれど、今日のお話でかなり深められました。まだまだ中身を勉強していく必要性も感じました。それにしても自民党を勝たせたくない！講師の先生はユーモアあり、熱く素敵でした。また聞きたいです。「平和的福祉国家」をぜひ創りたいですね。

３　憲法を変えてはいけないと思っていたが、実際、憲法の中身は恥ずかしいがほとんど知りませんでした。今日、金子先生のお話を聞いてよく分かったような気がします。金子先生のお話はとても分かりやすく面白かったです。また聞く機会があれば聞いてみたいと思います。そして皆に語れるように勉強していきたいと思います。

４　内容が多すぎて（重すぎて）一度に理解しきるのはちょっと難しかったです。金子先生の人柄が字に出ていたみたいです。

５　とても面白くよく分かりました。本当にひどい社会、なんとかしたい。

６　本日の講演のテーマ「憲法の危機と対米従属の日本型ファシズム」の意味がよく分かった。改憲阻止の大切さがよく分かった。目の覚める２時間３０分でした。

７　自民憲法のねらい、読み方を話されて大いに参考になりました。

８　分かりやすくてよかった。

９　大変勉強になるお話でした。昔と同じような制度になりそうな感じ、恐ろしいときが来そうです。どうしてもくい止めたい。どうしたらファシズムをくい止めることができるか、私たちに出来ることが知りたい。

10　分かりやすくてよかったです。自民党が改憲しそうで、危機感を抱き参加しました。このお話を知人に広げていきたいと思います。ありがとうございました。

11　自民党の出している改正案の前文を読んで、あらためて恐ろしいと思った。全文に目をとおして自分の中で反論できるものを身につけていきたい、と思いました。今国会で生活保護法改正はなりませんでしたが、また浮上してくるのは目に見えています。“たいへんだ”と思っている人や分野が一緒に手をつなぐことが大切だと思います。

12　毎度のことであるが質疑の時間が多く取れるとさらに望ましい。可及的に早く金子先生に再度、ＴＰＰ、原発を主題にお話を聞かせていただけないでしょうか。

13　先生のジョークのなかに本質があると思いました。私たちももっと本質をつかんでユーモアを持って語れればよいな、と思いました。丁寧な資料をいただきましたので、家でよく読み直したいと思います。

14　男性方・・・どうぞ女性と子どもたちを守るために、平和の尊さをしっかりと考えていただきたい。女性は戦う「性」ではないのです。産み、育てる「性」なのです。生命はひとつ。講師がおっしゃるように、何度も同様の講演会を開いて欲しい。

15　自民党の憲法改正がいかにひどい改正案か良く分かりました。

16　自民党の「憲法案」の説明を受けられ良かった。

17　大変分かりやすくお話をしていただき、今回の参議院選は日本が再び軍事大国にならないよう心して選挙に臨みたいと思います。とてもタイムリーな企画で感謝しています。ありがとうございました。

18　改憲の危険性を恐ろしいほど、知ることが出来ました。衆議院は３分の２以上が改憲派を占めた今、改憲は彼らにとって当然目指すべきもので、単なる通過点のようです。その先に戦争実現があり、その準備が着々と進められていて・・・　アベノミクスさえその一部であると思うと、政治家たちに頼るのはもはや無理で、平和を守りたいなら私たち国民が動いて行かなくてはいけない、その必要性を強く感じました。貴重なお話を聞けて良かったです。憲法の学習会参加させていただきたいです。

 19　憲法について自民党の改正案との対比を分かりやすく説明していただき良かった。選挙後の状況をまた明確に解説していただきたい。

20　参院選、安倍に断固ノー。公明党よ！自民、政権にすりよる妥協する動きがちらつき残念だ。民主党よ！ここに至っても憲法に対するスタンスが不明確だ。ここも信用できないが公明よりましか。話を聞くことに加えて、デモや意見広告などの行動もやっていったらどうか。

21　今回の参議院選挙の重要性を身にしみて感じました。孫たちの時代を考えると、戦前に戻るかと思うと、慎重に決めねばならないと感じました。

22　大変分かりやすく、語り部になろうと思います。

23　こんなに楽しくて中身のある話を聞けたのは人生で初めてかもしれない！ありがとうございました。

24　時節にあったテーマでよかった。

25　参議院選前にお話が聞けてとても参考になりました。しかし景気が一番の争点になりそうで、その裏にある憲法、ＴＰＰ、原発があまり問題視されないのが怖いです。今日のお話を一人でも多く伝えていきたい、と思います。反自民が弱すぎます。私たち「わいわい勉強会ｉｎ三鷹」のグループでも、現行と安倍憲法改正草案の違いを取り上げてブログに発表しました。お話が上手で楽しく聞きました。ありがとうございました。

26　アホノミクスに踊らされるマスゴミにはあきれる。金子先生のお話は、安保条約の下に憲法を置く、戦争のできる安保ファシズムの具体的な懸念がたくさんあり、分かりやすかった。

27　 このままでは大変になるという危機感でいっぱいになりました。自分にできること、しっかりと考えて行動すべきだと思います。丁寧な解説で、自分なりに理解できました。若い人がもっと真剣になってほしい、どうしたらいいのでしょう。

28　自民党の改正案の詳細説明、分かりやすく大変よかったです。

29　過去に対面していなかった重大な民主主義の転換の局面に、大変勉強になるお話でした。こういうお話を、一市民として自由に聞け、発言できるこの世の中をぜひ続けさせていかなければいけないのだな、と自覚しました。なぜ自民党は、こういうことをしようとしているのか？何かアメリカにおどされてでもいるのか？敗戦時からアメリカの思惑に組み込まれていることだったのか？もっと勉強が必要だと思いました。果たして今からで間に合うでしょうか？今まで私たちは「平和」で「幸福」な社会にいたんだな、となつかしく思い出すような世の中にしないために、自覚をもって取り組みたい。現憲法九条第一項の「永久にこれを放棄する」とは、法律の次元を超えられないものでしょうか？この憲法の公布以降、改憲があろうが「永久」に現憲法の効力が及ぶことにはならないのでしょうか？