【参加者数】

参加者　114人

【参加者住所】

小金井市内52人、市外62人　

【参加回数】

初参加9人　2回目4人　3回以上101人　

【アンケート回収数】

38枚（よかった28枚　ふつう1枚　よくなかった5枚 NA 4枚）

【講演を知った機会】（複数回答あり）

１.郵送案内のはがき（27）　２．市民掲示板のポスター（4）　３．新聞折込のちらし（1）　

４．ＨＰで（0）　５.友人・知人から聞いて（2）　６.メディアの案内情報（2）　７.その他（1）　　

１  歴史的かつグローバルな視点から優れた内容だった。

２  新自由主義～戦争～経済優先（政治劣化）の関係性のお話があり、日本国憲法（非戦である）があらためて重要であると思いました。

３  日本の天皇制が変わる、国民に寄り添って令和の平和を守っていくためには現在の政治を転換していかなければ。近いうちに日本は亡びるのではないかと危機感を憶えます。

４　視野の広さ、知識の深さ、鋭い批判意識があり良かったです。

５　日本はいったい何のためにこの地球に存在できるのか。先日ある方から、日本はこのままでは10～20年経過後、最低の国になると聞かされた。西谷先生のお話しに感動しました。

６　 元号についての詳しい説明、起源など興味深いお話でとても良かったです。西谷氏の書籍など、今後読みたいと思います。人権、正義、非戦、民主主義をしっかり足場にしたいと思います。日本国憲法を残すこと！

７　西谷氏の静かな語りが心に沁み込んだ。特に最後の憲法の話しが！ 幕末から明治改元は勉強になりました。

８  大変有益でありました。日本のあるべき姿がよく分かった。

９　 明治から大正の改元前に大逆事件の関係者の大量死刑があった。平成から令和の前にもオウムの死刑執行を一気に行った。恐ろしい共通点だ。明治憲法こそ外国から要請された憲法だった。日本会議の主張には矛盾があるご都合主義。

10  元号のお話はとても分かりやすく、面白く楽しかった。特に明治から大正にかけて国民国家形成の過程はよく分かって良かった。そしてラストの新自由主義の変遷のお話はお見事でした。

11　 そう言えば、平成はどうだった、令和はどうなるのか、という考え方はおかしい、と確かにそう思いました。

12　 歴史書をいろいろと読みましたが、それだけでは理解できなかったことがらを分かりやすく解説していただきました。日本人を繭に閉じ込める手段として元号を使っている、という表現は大変分かりやすいと思いました。

13　 「この憲法がなくなったら、二度とこういうものはできない、これを失ってはならない！」という言葉が良かったです。

14　 西谷先生から歴史の理論的発展というか西洋史から日本史までの流れの説明が良く分かりました。とくに平成の分析が見事でした。アメリカの世界戦略の恐ろしさがよく分かりました。世界人権宣言の意味合いが、今こそ世界を救うということがよく分かりました。日本国憲法も世界の見本になることがよく分かりました。西谷先生の話しがとてもすばらしく話が上手でした。

15　 ありがとうございました。ご意見に同感でございます。子や孫たちに伝えて行きたいと思います。日本国憲法すばらしいと思います。ずっと続きを聞き続け、学んでいきたいと思います。

16　 幅広い話で良かったです。

17　 西谷先生ならではの、いま私たちが何を考え、大切にしていくべきかを、壮大な歴史のバックグラウンドをもとにお話しがうかがえて大変よかった。少し元気をいただけました。

18　 テーマから想像していた講演内容が期待外れでした。「これからの日本」について、いま何が問題か、それを解決する方策に特化した話を聞きたかったです。

19  話題提出の方法がなんだか理解しにくかった。今の状況を少しでも正確に捉えたいと思って聞きに来ました。

20　 人権について、日本とアメリカの軍事関係がこのままの状況で良いのか、もう少し時間を割いて説明があったらよかった。日本国憲法の重要さをあらためて考え直さなければならないと思いました。

21  権力による操作に腹が立ち続けていたが、droitの訳し分け（操作）のことを聞いて、そうだったのか！と思いました。最後の最後の憲法の話しは、考えたこともありませんでした。権力者には長期的視点がないと思う。みんなが元気よく生活できる、みんながそれぞれの物語を持てる世の中にしなければ、子どもを産む気も失せると思う。そうすれば権力者がいくらアメリカをよいしょしても、権力者ではいられなくなる。バカとしか言いようがない。

22　 内容が期待していたものと違いました。

23　 今日の講演に期待したのは、このたびの令和フィーバー現象の意味するもの、なぜこんな現象が起きているのか、誰がこれを操り、操られているのか、というようなもう少しミクロ的、足元的な視点で捉える内容であった。しかし今日の話しの内容はあまりにも広範で、キリスト歴紀元の話しから始まり、歴史的回顧に時間の大半が使われ、講演のタイトルに即した話とはかけ離れたもので、期待外れとなった。

レジメはそれなりにまとまっていて、それに則して話が展開されればもっと良かった。今日の講演内容は気付きが少なくて残念だった。ピンポイントで令和フィーバーのことも考えたかった。

24  新天皇の一般参賀にオメデタイ国民とくに若い人たちの参加にはびっくりです。このままでは憲法改悪、徴兵制復活は必至でしょう。この講演は話し方のせいでしょうか、よく分かりませんでした。

25  歴史的過去の話しが長かった。代替わり、元号変更それ自体に何の歴史的意味はない。しかし今回の安倍政権、マスコミ、「知識人」らによってつくられている元号フィーバーが、世の中の相を劣化させている。この歴史的位相の意味を話して欲しかった。ネオコン、ネオリベ、テロとの戦争の話しは面白かった。最後の質問者と西谷先生の応答は面白かったです。

26  西谷さんのお話しは、よく考え抜かれていてさすがだと思った。特に最後の現行憲法への言及は世界史上の意義も踏まえており、蒙を啓かれた。それだけにマイクの不備は悔やまれる。予備のマイクを1本は用意しておくべきだ。会場にないなら小型メガホンでも。この点についての事務局の不手際は許し難い。再考と改善を強く求める。

27  話が佳境に入ったところで時間切れとマイク不調になったのが残念です。